FR :

Le retour du protectionnisme sur la scène internationale provoque son lot d’inquiétudes. Même si l’administration de Donald Trump s’est déjà retirée du Partenariat transpacifique et qu’elle a imposé la renégociation d’accords commerciaux comme l’Aléna, la tendance vers une multiplication des négociations commerciales est toujours palpable. À titre d’exemple, les onze pays restants du ptp viennent de conclure le Partenariat transpacifique progressiste et global (ptpgp). La question qui reste en suspens est : combien de temps les États-Unis accepteront-ils de rester sur la touche ?

EN :

The return of protectionism on the international scene is a cause for concern. Yet even though the Trump administration has already withdrawn from the Trans-Pacific Partnership and forced the reopening of trade agreements such as Nafta, the trend toward more trade negotiations is still strong. For example, the eleven remaining tpp countries recently signed the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (cptpp). The question that remains is : How long will the United States be content to stand on the sidelines ?

ES :

La vuelta del proteccionismo en la escena internacional provoca inquietudes. Aun cuando la administración de Donald Trump ya se retiró del Tratado de Asociación Transpacífico (tpp) y que impuso la renegociación de acuerdos comerciales como el tlcan, la tendencia hacia una multiplicación de las negociaciones comerciales sigue siendo palpable. A título de ejemplo, los once países restantes del tpp acaban de firmar el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (cptpp). La pregunta que queda en suspenso es ¿por cuánto tiempo Estados Unidos aceptará permanecer al margen ?

FR :

L’une des grandes particularités du régionalisme de troisième génération est d’inclure des mécanismes institutionnels destinés à rapprocher les systèmes réglementaires des participants. Deux accords, l’aecg et le ptp, ont été conclus récemment et tous deux comprennent un chapitre spécifique sur la coopération en matière de réglementation. Ce thème figure également à l’ordre du jour des négociations commerciales entre les États-Unis et l’Union européenne. Il en est le sujet principal, et la principale pierre d’achoppement. Notre article montre le lien qui existe entre les dispositions touchant aux réglementations contenues dans ces nouveaux accords et les débats sur la coopération réglementaire qui se font à d’autres niveaux, notamment à l’omc et à l’ocde. Il revient aussi sur les nouveaux paramètres de cette coopération et compare les dispositions réglementaires contenues dans les textes des deux accords dont nous disposons.

EN :

One of the main characteristics of third-generation regionalism is the inclusion of institutional arrangements aimed at bringing the regulatory systems of participants closer into line. Two agreements, ceta and the tpp, have recently been signed, and both include a special section on regulatory cooperation, This topic is also on the agenda of trade negotiations between the United States and the European Union, where it is both the main focus and the biggest stumbling block. This article shows how regulatory provisions in these new agreements are linked to the debate over regulatory cooperation at other levels, especially within the wto and the oecd. It also looks at the new parameters framing such cooperation and compares the regulatory provisions in the ceta and tpp texts we have access to.

ES :

Una de las grandes particularidades del regionalismo de tercera generación es incluir mecanismos institucionales destinados a armonizar los sistemas regulatorios de los participantes. Recientemente, se celebraron dos tratados, el cptpp y el tpp, y ambos comprenden un capítulo específico sobre la cooperación en materia de medidas regulatorias. Este tema figura asimismo en el orden del día de las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea. Es su tema principal y el principal escollo. Nuestro artículo muestra el vínculo que existe entre las disposiciones relativas a las medidas regulatorias contenidas en estos nuevos tratados y los debates sobre la cooperación regulatoria que se hacen en otros niveles, en particular en la omc y la ocde. Trata también sobre los nuevos parámetros de esta cooperación y compara las disposiciones regulatorias incluidas en los textos de ambos tratados con los que contamos.

FR :

Selon la Constitution et la jurisprudence canadienne, le gouvernement fédéral possède les pleins pouvoirs en ce qui concerne la conclusion de traités et la responsabilité du commerce international. Malgré cette situation, les provinces jouent un rôle de plus en plus important dans les négociations commerciales. Cette situation s’explique par le fait que ces négociations touchent de plus en plus aux champs de compétence des provinces et que le gouvernement fédéral ne peut imposer ses traités aux provinces. Dans cet article, nous comparons la participation des provinces à trois négociations d’importance : l’Alé avec les États-Unis, l’aecg entre le Canada et l’Union européenne et le Partenariat transpacifique.

EN :

According to the Canadian constitution and related jurisprudence, the federal government has full authority to enter into treaties and also has jurisdiction over international trade. Nonetheless, provinces are playing an increasingly significant role in trade negotiations for two reasons: negotiations are increasingly impacting provincial jurisdictions and the federal government cannot impose its treaties on provinces. In this article we compare provincial participation in three major negotiations: cusfta with the United States, ceta between Canada and the European Union, and the Trans-Pacific Partnership.

ES :

Según la Constitución y la jurisprudencia canadiense, el Gobierno Federal posee plenas facultades en lo que respecta a la firma de tratados y la responsabilidad del comercio internacional. A pesar de esta situación, las provincias desempeñan un papel cada vez más importante en las negociaciones comerciales. Esta situación se explica por el hecho de que estas negociaciones implican cada vez más los campos de competencia de las provincias y que el Gobierno Federal no puede imponer sus tratados a las provincias. En este artículo, comparamos la participación de las provincias en tres negociaciones importantes : el alc con Estados Unidos, el Acuerdo Económico y Comercial Global (aecg) entre Canadá y la Unión Europea y el Acuerdo de Asociación Transpacífico (tpp).

FR :

Cet article analyse l’état d’avancement du projet de traité de libre-échange transpacifique et les motivations des pays sud-asiatiques. Il cherche à expliquer les raisons de la grande difficulté, voire de l’incapacité, à mettre en pratique un accord pourtant officiellement adopté par quatre pays de l’Asean (Anase en français). Nous défendons l’idée que les pays d’Asie du Sud-Est, lieu d’une lutte géopolitique entre la Chine et les États-Unis, collaborent ponctuellement selon leurs intérêts propres, ce qui les empêche de saisir collectivement l’opportunité de cette nouvelle ère de coopération internationale. Ce document traduit surtout la perte d’influence progressive des États-Unis en Asie du Sud-Est et met en exergue la politique d’affirmation de la Chine et son pouvoir d’attraction.

EN :

This article looks at the progress made on the draft transpacific free-trade agreement and the motivations driving the Southeast Asian countries. We seek to explain why it has been so difficult, if not impossible, to implement an agreement officially adopted by four Asean countries. Our hypothesis is that countries in Southeast Asia, where China and the United States are embroiled in a geopolitical battle, join forces only when self-interest dictates. This prevents them from collectively seizing the opportunity that this new era in international cooperation presents. Most of all, the treaty attests to the dwindling influence of the United States in Southeast Asia and highlights China’s policy of assertiveness and its power of attraction.

ES :

Este artículo analiza el estado de avance del proyecto de tratado de libre comercio transpacífico y las motivaciones de los países del Sudeste asiático. Trata de explicar las razones de la gran dificultad, incluso incapacidad, de aplicar un tratado que fue sin embargo oficialmente adoptado por cuatro países de la Asociación de las Naciones del Asia Sudoriental (Asean). Defendemos la idea de que los países de Asia Sudoriental, lugar de una lucha geopolítica entre China y Estados Unidos, colaboran puntualmente según sus propios intereses, lo que les impide aprovechar en forma colectiva la oportunidad de esta nueva era de cooperación internacional. Este documento traduce sobre todo la pérdida de influencia progresiva de Estados Unidos en Asia Sudoriental y pone de manifiesto la política de afirmación de China y su poder de atracción.

FR :

Le Mexique a lié son destin à ceux de ses voisins nord-américains par la signature de l’Accord de libre-échange nord-américain (Aléna). Cependant, avec la forte croissance économique qu’enregistre la région pacifique de l’Asie, le Mexique se cherche un nouvel élan. C’est par son insertion dans les dynamiques commerciales actuelles, notamment par la promotion et la participation à des négociations comme celles de l’Alliance du Pacifique (ptp) entre pays latino-américains, mais plus particulièrement par sa participation à la construction du Partenariat transpacifique (ptp), signé le 4 février 2016, que le Mexique cherche à préserver sa position comme plateforme incontournable du commerce et des investissements internationaux associés aux chaînes de valeur des États-Unis. Cet article propose une analyse des motifs qui ont poussé le Mexique à intégrer le ptp ainsi que des opportunités et des défis qui en découlent.

EN :

When Mexico signed the North American Free Trade Agreement (Nafta), the country tied its fate to that of its North American neighbors. But given the Asia Pacific region’s strong economic growth, Mexico is seeking new impetus. By inserting itself into current trade dynamics, in particular by promoting and participating in negotiations like those for the Pacific Alliance among Latin American countries, but especially the development of the Trans-Pacific Partnership (tpp) signed on February 4, 2016, Mexico is looking to maintain its position as a vital international trade and investment hub associated with u.s. value chains. This article examines what drove Mexico to join the tpp as well as the opportunities and challenges that have arisen as a result.

ES :

México vinculó su destino al de sus vecinos norteamericanos con la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (tlcan). Sin embargo, con el fuerte crecimiento económico que registra la región pacífica de Asia, México busca un nuevo impulso. Mediante su inserción en las dinámicas comerciales actuales, en particular por la promoción y participación en negociaciones como las del Acuerdo de Asociación Transpacífico (tpp) entre países latinoamericanos, pero más especialmente mediante su participación en la construcción del Acuerdo de Asociación Transpacífico (tpp), firmado el 4 de febrero de 2016, México trata de preservar su posición como plataforma insoslayable del comercio y las inversiones internacionales asociados a las cadenas de valor de Estados Unidos. Este artículo propone un análisis de los motivos que han llevado a México a integrar el tpp y las oportunidades y desafíos que derivan de él.

FR :

À la croisée des chemins, l’Inde doit conclure plusieurs accords de libre-échange afin de développer son parc industriel et multiplier ses exportations. L’annonce d’une entente commerciale au sein du Partenariat transpacifique (ptp) exerce des pressions sur l’accélération de ses propres négociations avec ses partenaires économiques. Pour l’Inde, l’Asie de l’Est demeure une cible de choix si l’on se fie au retour de la « Look East » policy. Néanmoins, l’Inde doit composer avec la puissance chinoise, qui demeure un acteur incontournable dans les négociations commerciales comme le Regional Comprehensive Economic Partnership (rcep). Cet article rapporte les réactions indiennes au ptp et souligne les conséquences d’un tel accord sur l’Inde.

EN :

India is at a crossroads. To develop its industrial capacity and boost exports, the country needs to sign new free trade agreements. The announcement of a trade agreement as part of the Trans-Pacific Partnership (tpp) is putting pressure on India to speed up its own negotiations with trade partners. East Asia is an ideal target for India, if a return to the Look East policy is any indication. However, India has to deal with China, a central player in trade negotiations such as the Regional Comprehensive Economic Partnership (rcep). This article examines Indian reactions to the tpp and highlights the consequences of such an agreement for India.

ES :

En un punto de inflexión, la India debe celebrar varios acuerdos de libre comercio con el fin de desarrollar su parque industrial y multiplicar sus exportaciones. El anuncio de un convenio comercial dentro del Acuerdo de Asociación Transpacífico (tpp) ejerce presiones en la aceleración de sus propias negociaciones con sus socios económicos. Para India, Asia Oriental sigue siendo un objetivo privilegiado si nos fiamos a la vuelta de la “Look East” policy. Sin embargo, la India debe lidiar con la potencia china, que sigue siendo un actor fundamental en las negociaciones comerciales como la Regional Comprehensive Economic Partnership (rcep). Este artículo relata las reacciones de la India al tpp y destaca las consecuencias de tal tratado en dicho país.

FR :

Le profil du commerce bilatéral entre le Brésil et la Chine ces dernières années a joué un rôle crucial dans le mouvement de primarisation des exportations brésiliennes. On constate une concentration des ventes internationales brésiliennes vers ce pays dans certains produits de base. La bonne performance des exportations du Brésil vers la Chine reflète le dynamisme des produits dans lesquels le Brésil est compétitif à l’échelle mondiale. Autrement dit, il ne s’agit pas d’une stratégie active de diversification et de création de nouveaux marchés. Les exportations brésiliennes profitent de la croissance des importations chinoises de produits de base. Dans quelle mesure le Partenariat transpacifique (ptp) pourra-t-il affecter la dynamique commerciale entre ces deux pays ? Cet accord mettra-t-il en cause le modèle intersectoriel de commerce entre les deux pays ? La Chine exporte davantage de produits manufacturés et elle importe surtout des matières premières.

EN :

In recent years, bilateral trade between Brazil and China has played a vital role in the primarization of Brazilian exports. Certain primary commodities make up the bulk of Brazil’s sales to China. The strength of these exports to China reflects the dynamism of certain products in which Brazil is globally competitive. In other words, this is not an active strategy for diversifying and creating new markets. Brazilian exports are benefiting from growth in Chinese imports of basic commodities. To what extent might the Trans-Pacific Partnership (tpp) affect trade dynamics between these two countries? Will the agreement jeopardize the China/Brazil multi-sector trade model? China exports more manufactured products and mostly imports raw materials.

ES :

El perfil del comercio bilateral entre Brasil y China estos últimos años desempeñó un papel crucial en el aumento de la exportación de materias primas brasileñas. Se constata una concentración de las ventas internacionales brasileñas hacia este país en algunos productos de base. El buen desempeño de las exportaciones de Brasil hacia China refleja el dinamismo de los productos en los que Brasil es competitivo a escala mundial. En otras palabras, no se trata de una estrategia activa de diversificación y de creación de nuevos mercados. Las exportaciones brasileñas aprovechan el crecimiento de las importaciones chinas de productos de base. ¿En qué medida el Acuerdo de Asociación Transpacífico (tpp) podrá afectar la dinámica comercial entre estos dos países ? ¿Este acuerdo pondrá en peligro el modelo intersectorial de comercio entre ambos países ? China exporta más productos manufacturados e importa principalmente materias primas.

FR :

Cet article examine la genèse ainsi que les fondements de la vision des relations internationales telle qu’on l’observe au sein de certains mouvements de l’islam politique. En passant en revue les principes sur lesquels reposent la conception de la politique mondiale chez les auteurs de référence de cette doctrine, nous faisons ainsi la lumière sur les constantes et les ruptures qui caractérisent l’islamisme en tant que pensée des rapports de force mondiaux. En outre, cette contribution met également en lumière, à partir de cas précis (Frères musulmans égyptiens, Ennahda en Tunisie et Parti de la Justice et du Développement au Maroc), l’importance des contextes nationaux dans les évolutions doctrinales relatives à ces mouvements, concluant que l’une des grilles de lecture et d’interprétation les plus pertinentes à mobiliser pour le chercheur souhaitant s’intéresser à la vision des relations internationales dans l’islam politique est certainement le constructivisme, tant la place des constructions idéelles se révèle centrale dans l’univers islamiste.

EN :

This article examines the origins and foundations of the vision of international relations within certain political Islam movements. By examining the principles on which leading creators of the doctrine base their conception of world politics, we can better understand the constants and breaks that characterize Islamism as a framework for thinking about global power relationships. The article also draws on specific examples (Muslim Brotherhood in Egypt, Ennahda in Tunisia, and the Justice and Development Party in Morocco) to underline the importance of national contexts in shaping the doctrine developed by these movements. Given the central importance of ideal constructions in Islam, we conclude that one of the most relevant interpretative strategies available to researchers seeking to examine how political Islam views international relations is constructivism.

ES :

Este artículo examina la génesis y los fundamentos de la visión de las relaciones internacionales tal como se la observa en algunos movimientos del Islam político. Al examinar los principios en los que se basa la concepción de la política mundial en los autores de referencia de esta doctrina, arrojamos luz sobre las constantes y las rupturas que caracterizan al islamismo como pensamiento de las relaciones de fuerza mundiales. Además, esta contribución destaca asimismo, a partir de casos precisos (Hermanos musulmanes egipcios, Ennahda en Túnez y Partido de la Justicia y el Desarrollo en Marruecos), la importancia de los contextos nacionales en las evoluciones doctrinales relativas a estos movimientos, concluyendo que uno de los patrones de interpretación más pertinentes a movilizar para el investigador que desea analizar la visión de las relaciones internacionales en el Islam político es sin lugar a dudas el constructivismo, dado que el lugar de las construcciones conceptuales es central en el universo islámico.

FR :

À l’aide d’une approche ethnographique, cet article nuance le poids excessif attribué aux représentations permanentes dans la prise de décision en matière de politique étrangère et de sécurité commune (Pesc) et par là même, la convergence des bureaucraties et des diplomaties des États membres. L’étude du cas espagnol montre en fait que la résistance des services centraux à l’européanisation produit bien un type particulier de diplomatie, celui de la conciliation.

EN :

Using an ethnographic approach, this article examines the excessive weight accorded to permanent missions in Common Foreign and Security Policy (cfsp) decision making and the resulting convergence of member state bureaucracies and diplomaties. Our Spanish case study shows that resistance to Europeanization on the part of central departments produces a special kind of conciliatory diplomacy.

ES :

Utilizando un enfoque etnográfico, este artículo matiza el peso excesivo asignado a las representaciones permanentes en la toma de decisión en materia de política exterior y de seguridad común (Pesc) y por ello, la convergencia de las burocracias y las diplomacias de los Estados miembros. El estudio del caso español muestra de hecho que la resistencia de los servicios centrales a la europeización produce un tipo particular de diplomacia, el de la conciliación.

FR :

L’objectif de cette contribution est de présenter et discuter une thèse, apparue à la suite des interventions américaines en Afghanistan (2001) et en Irak (2003), qui prétend que la relation entre la victoire militaire et le retour à la paix aurait été complètement bouleversée. Selon les tenants de cette thèse, la victoire militaire entraînait autrefois le renoncement automatique du belligérant défait et, consécutivement, la fin des hostilités. Cependant, ils constatent que tel n’est plus le cas aujourd’hui et en concluent qu’un changement profond dans la nature même de la guerre aurait récemment eu lieu. Les auteurs que nous nous proposons d’étudier livrent ainsi une contribution originale s’insérant pleinement dans le courant des « nouvelles guerres ». Nous critiquerons néanmoins leur thèse, soulignant ses lacunes conceptuelles, historiques et théoriques et montrerons que la victoire militaire, telle que l’entendent ces auteurs, n’a jamais eu pour conséquence inévitable le retour à la paix.

EN :

The purpose of this article is to present and discuss a theory that emerged following the American interventions in Afghanistan (2001) and Iraq (2003), according to which the relationship between military victory and the return to peace has been turned completely upside down. Supporters of the theory argue that in the past, a military victory automatically led defeated combatants to stand down, thereby ending hostilities. However, they note that this is no longer the case and suggest that the very nature of war has recently undergone a significant change. The authors we propose to study thus present an original contribution consistent with the “new wars” concept. We will critique their theory, highlighting its conceptual, historical, and theoretical shortfalls and demonstrating that military victory, as understood by these authors, has never automatically resulted in a return to peace.

ES :

El objetivo de esta contribución es presentar y debatir una tesis, surgida tras intervenciones americanas en Afganistán (2001) y en Irak (2003), que pretende que la relación entre la victoria militar y el retorno a la paz hubiera sido totalmente alterada. Según los defensores de esta tesis, la victoria militar acarreaba antes la renuncia automática del beligerante vencido y por consecuencia, el fin de las hostilidades. Sin embargo, constatan que hoy en día esto ya no sucede y concluyen que habría habido recientemente un cambio profundo en la naturaleza misma de la guerra. Los autores que nos proponemos estudiar brindan así una contribución original que se inserta plenamente en la corriente de las “nuevas guerras”. Criticaremos sin embargo su tesis, destacando sus lagunas conceptuales, históricas y teóricas y mostraremos que la victoria militar, tal como la entienden estos autores, nunca tuvo como consecuencia inevitable el retorno a la paz.